Hvad er værst - ødelæggelse eller sygdom til døden? De gamle forstod, at man må vælge: Ødelæggelse ved dæmonen Pazuzu eller sygdom ved dæmonen Lamashtu.
Pazuzu er den sydvestlige vinds dæmon - der, hvor de altædende græshoppesværme kommer fra; den vind, der bringer tørke og hungersnød. Og han er den dæmon man påkalder for at beskytte sig mod Lamashtu, der bringer pest og stjæler livet fra børn og kvinder: "Jeg er Pazuzu, søn af Hanpa, konge over de onde ånder fra luften, som kommer voldsomt fra bjergene og spreder megen ødelæggelse." Han bringer en vind så voldsom at den lægger menneskenes byer øde, men beskytter dem mod sygdom, afkræftelse, svækkelse. Han er selv en ond ånd, men holder samtidig andre onde ånder væk, og beskytter således mennesket mod sygdom og død.
I en tidlig inkarnation, som stormfuglen Zu, stjal han skæbnetavlerne fra dragen Tiamat - brød loven og tog skæbnen i sine egne hænder, så at sige.
Mahatma Gandhi siger: "Det er bedre at vi er voldelige, hvis der er vold i vore hjerter, end at skjule sin impotens under dække af ikke-voldelighed."
... og jeg falder naturligvis over Pazuzu, fordi han er et af de stærkeste billeder i min barndoms tegneserier, Adele Blanc-Secs ekstraordinære oplevelser. Filmatiseret af Luc Besson, men kom den nogensinde op i biograferne herhjemme?
Ingen kommentarer:
Send en kommentar