Anders Breiviks manifest: 755.845 forvirrede ord om ingenting

Der står grundlæggende intet som helst i Anders Breiviks manifest. På trods af, at det fylder trekvart million ord, når Breivik ikke at fremlægge en sammenhængende tese, som stikker dybere end et hvilket som helst islam-paranoidt læserbrev i Jyllands-Posten. Og sidste halvdel af manifestet - næsten 700 sider - er simpelthen bare én lang dagdrøm om, hvordan alt hvad Anders Breivik hader vil blive stillet til regnskab og gå under, og et nyt kristent kultur-konservativt Europa vil opstå af asken.

Et kort (men udtømmende) referat af Breiviks opfattelse af verden:

• Da marxisterne indså, at deres revolution ikke ville komme, startede de et arbejde for at nedbryde den eksisterende europæiske kultur (traditionelle kønsroller med videre) for at gøde jorden for den endelige socialistiske revolution. Det var starten på kultur-marxismen - et sammenrend af Marx, psykoanalyse, dekonstruktion, sociologi, feminisme og så videre.
•  Kulturmarxister og multikulturalister har siden 50erne bevidst arbejdet på at nedbryde europæisk kultur og moral ved systematisk at hjernevaske europæerne gennem uddannelsesinstitutioner og massemedier.
• Islam er en krigerisk religion, hvis evige mål er at erobre hele verden. Midlet er i første omgang demografisk krigsførsel (altså indvandring og at føde flere børn end ikke-muslimer), og i anden omgang vold.
• EU (helt præcist et fransk ledet EU-projekt kaldet Eurabia) arbejder på at overlade Europa til islam via samarbejde med og eftergivenhed overfor muslimske lande.
• Fact: På et tidspunkt bliver der borgerkrig i Europa mellem muslimer og ikke-muslimer.
• De kultur-konservative må gå til modangreb for at få genindført de europæiske værdier fra før 50erne.

Det er svært at forstå, at man kan bruge 755.845 ord på så lidt - men det formår Breivik altså. Først og fremmest fordi de fleste af hans anklagepunkter er vage konspirationsteorier (som fx det såkaldte Eurabia-projekt), som han i sagens natur ikke kan afslutte, og derfor i stedet vender tilbage til og kredser om hele manifestet igennem. 

Ord, ord, ord - men ingen fakta til at underbygge dem

Manifestets første halvdel skal dokumentere, at islam og kulturmarxisterne er en trussel mod Europa. Men det er i det store og hele en hovedløs omgang copy-paste fra en håndfuld anti-islamiske blogs - en uendelig række af småbidder af fakta, der bindes sammen af generaliseringer, tankespring og ønsketænkning. Lidt som alle de småting man læser i avisen hver dag, som hober sig op indtil man er rasende over... et eller andet! Man kan bare ikke helt huske hvad. Man kan ikke helt huske hvem der gjorde hvad hvornår - men nogen har nok gjort noget! Og de gjorde det med vilje!

Overskrifterne ser meget stringente og målbevidste ud, når man skimmer indholdsfortegnelsen - men de holder meget sjældent hvad de lover. Så snart man dykker ned i teksten, smuldrer det mellem fingrene:

Teorier (som fx Eurabia, eller skrønen om at indvandrere får flere børn) fremlægges som fakta. Der er tal og citater, som simpelthen er hevet direkte ud af den blå luft. Mange konklusioner i manifestets sidste del påstås at være dokumenteret tidligere, uden at der henvises til hvor det skulle være dokumenteret. Løsrevne meningsmålinger bruges som stensikkert bevis for, hvad Folket i virkeligheden mener - og så videre.

Derfor ender det bare som meninger, meninger, meninger - en nærmest endeløs strøm af blog-indlæg, der alle starter og slutter med, at islam og kulturmarxisme er bevidste, hadefulde angreb på alle europæiske værdier, uden at underbygge det med andet end til-lejligheden-indhentede citater fra hvilken tilfældig forbipasserende, der nu lige passer bedst ind.

Form uden indhold og tilløb, der løber ud i sandet

Sidste halvdel af manifestet står Breivik helt selv for. Det omhandler den revolution, som han tror, han er ved at starte - og her går det helt i opløsning.

Han kæmper i starten af denne del med sig selv for at finde ud af, hvad han egentlig vil have for et samfund, og hvordan han kommer derhen, men igen og igen løber hans forsøg ud i sandet. Som fx i afsnittet om ”Organisatorisk arbejde i fase 1” (af revolutionens tre faser):

Our aim should be to:

1. Create a pan European student/youth movement (at universities, high schools, social activities). F example call it: “Young Europeans”, “Christian European Renaissance Movement” or just “Renaissance Movement” (Attempting to unite Christians, anti-Eurabians, nationalists and other types of cultural conservatives.

Det er det tydeligste, men langt fra det eneste, eksempel på, at Breivik vil forfærdelig meget mere end han reelt formår. Læg mærke til, at der kun er ét - 1 - enkelt punkt på denne liste! Alt, hvad han magtede, var åbenbart at forestille sig en studenterbevægelse og give den nogle flashy navne - og dér får det organisatoriske arbejde så lov til at stå og blafre i vinden.

Breivik er i det hele taget optaget af struktur, skemaer, faser, planlægning, procentangivelser - men hvor man normalt bruger struktur til at få styr på en stor mængde indhold, virker det her som et mål i sig selv at kunne referere til revoltens Fase 1, 2 og 3, eller at kunne skrive, at han har ”foretaget en analyse” af de enkelte europæiske landes grad af kulturmarxisme, og gradueret dem på en skala fra 1-10. Det er form uden indhold!

65 sider bliver brugt på et interview med sig selv, hvor Breivik giver sig lov til at paradere fuldstændig skamløst. Udover at få liret sin favorit-mad, yndlingsferiested og så videre af, lader han sig fuldstændig opsluge af drømmen om, at han bliver interviewet i virkeligheden, og at hans fiktive organisation Tempelridderne (Knights Templar) virkelig eksisterer:

Q: Why haven’t we heard anything about Knights Templar before, considering the fact that the organization was formed in 2002?

A: That’s a good question. I am surprised why EU countries haven’t labeled our organization yet. Perhaps it is politically motivated psychological warfare, who knows?

”- uh, Migselv, det var sørme et godt spørgsmål jeg stillede mig selv der! Jo, nu skal jeg fortælle mig selv, hvordan verden hænger sammen...” - Man kan næsten se hans fantasier for sig: Den køligt overlegne kristne kriger i TV-studiet overfor en benovet journalist, som hænger ved hvert ord fra hans læber. Og så menneskelig han er!, ikke bleg for at indrømme, at han skam også har fejl og mangler. Den ansvarsfulde korsridder, der egentlig helst vil slippe for at ofre sig, men som i sidste ende føler sig tvunget til at påtage sig det tunge hverv med at handle på sine medborgeres vegne, fordi de er for slappe til selv at gøre det... Kvalme!

Manden, der (alligevel ikke rigtig) ville dø for sin sag

I manifestets sidste del går det ”at ofre sig” - at give alt hvad man har, at give sig selv - igen som tema. Breivik taler om, hvordan han beundrer mennesker der ofrer sig for andre, hvordan det i en bestemt taktisk situation ikke er en mulighed at overgive sig og så videre:

”Let us be perfectly clear; if you are unwilling to martyr yourself for the cause, then the Knights Templar is not for you.”

”I know there is a 80%+ chance I am going to die during the operation as I have no intention to surrender to them until I have completed all three primary objectives AND the bonus mission.”

”I have been thinking about my post-operational situation, in case I survive a successful mission and live to stand a multiculturalist trial. When I wake up at the hospital, after surviving the gunshot wounds inflicted on me...”

- oh! den hårdt sårede martyr-helt, der dukker op af døsen i sin hospitalsseng! Nej, I skal ikke takke mig, jeg gjorde blot hvad der var nødvendigt... Men hvad gjorde kujonen rent faktisk, da det kom til stykket? Han overgav sig i samme øjeblik han var omringet! Naturligvis vil han forsvare dét med at det tjener Sagen bedre, at han er i live - men I call bullshit: Han kunne så godt tænke sig at blive martyr, men han turde ikke, da det kom til stykket.

I tilgift får Breivik løbende skamrost sig selv for at have en ekstremt hårdfør psyke, at have analyseret dybt under arbejdet med manifestet, at være ekstremt fokuseret med meget mere... i en grad, så det simpelthen begynder at lugte. Hvilket passer godt med, at mange af hans erklæringer om sin succes i forretningslivet blev afsløret som opspind eller store overdrivelser, da det norske politi gik hans livshistorie efter i sømmene.

Breivik fortabt i sit eget teater

Jo mere jeg har læst, jo tydeligere synes jeg det står, at manifestet udelukkende handler om Breiviks egen selviscenesættelse. En lille forvirret dreng, fortabt i sin egen ensomme fantasiverden - smækhamrende fornærmet over, at ingen omkring ham kan se det!, men ikke rigtig i stand til at overbevise andre om, at han har ret.

Det er tydeligst midtvejs i manifestet, hvor Breivik ret pludseligt ændrer tone og indhold. I godt 100 sider før har han tænkt højt om, hvordan man kan sprede det kultur-konservative budskab, og hvordan en magtovertagelse ikke bliver noget problem, når først masserne har hørt sandheden. Han opstiller endda en plan for, hvordan man nemt og hurtigt kan gøre en kultur-konservativ blog til en rigtig papiravis.

Men fra og med manifestets del 3 bliver alt dette glemt, og erstattet af planer for militærkup, terroraktioner og så videre - med den kortfattede begrundelse, at medierne censurerer den kultur-konservative virkelighed, og at de andre partier i den norske rigsdag stemmer imod alle forslag fra det norske (fremmedfjendske) Fremskridtsparti.

Det virker ganske enkelt, som om Breivik med et opgiver at argumentere og overbevise - fordi det var for svært og langsommeligt? Fordi han stødte ind i den mur, at andre mennesker bare kan være grundlæggende uenige med dig - og ikke kunne affinde sig med det?

Set på den led forklarer manifestet meget klart, hvorfor han gjorde, som han gjorde - men bare slet ikke på den måde, som Breivik nok har forestillet sig det. Hvis hans manifest peger på et problem i vor tid, er det nemlig ikke islam - det er narcissisme; den mig-mig-mig-fiksering, som jeg vil påstå at Breivik lod sig rive med i afgrunden af.

* * *

Manifestets indhold - hvis du virkelig synes, at du har brug for at vide mere:

• 300 sider om islams verdenshistorie (ud fra et ensidigt ”islam har altid været vores fjende”-perspektiv). Bl.a. med en minutiøs gennemgang af eunuk-slaveri, geografiske oplysninger om Hindu Kush-bjergkæden (som led i en historie om muslimske massakrer på hinduer omkring 1100-tallet), og en strategisk analyse af slaget ved Tours i 732 mellem maurerne og frankerne.
• 150 sider om at EU, FN, den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, feminisme, sociologi, medier og global kapitalisme alt sammen er infiltreret af, eller en aktiv del af, den kulturmarxistiske front, som femininiserer de europæiske mænd og overlader kontinentet til muslimerne.
• 170 sider om, hvordan islam fører jihad mod vesten i dag,
• 60 sider om hvordan Vesten er ved at opgive ånden,
• 20 sider om hvordan de kulturkonservative bør samle sig og kommunikere effektivt,
• 100 sider om lidt-af-hvert, bl.a. kristendom (den bør gennemsyre politik, selvom der tidligere i manifestet stod, at netop dén sammenblanding var problemet med islam og demokrati), monarki (har det en plads i den nye kulturkonservative verden?), og lidt diskussion af hvordan man kan samle en kultur-konservativ front.
• 70 sider, hvor Breivik genopliver tempelridderne, og terrorisme er den eneste mulighed. Her ændrer manifestet tone - fra at have fokus på at samle den kultur-konservative front og få spredt budskabet, er der pludselig kun militærkup og terroraktioner på programmet.
• 500 (!!) sider om terrorplanlægning, tempelriddernes uniformer, medaljer, gravstene etc, hvordan borgerkrigen i Europa (Breiviks kultur-konservative mod muslimer, multikulturalister og kulturmarxister) vil foregå, og hvordan verden skal se ud bagefter. Breivik skriver langt og udførligt om, hvordan kategori A-, B- og C-forræddere skal stilles til ansvar, alle muslimer deporteres fra Europa, og hvilke militære kampagner den nye Europæiske Føderation skal føre i år 2070.
• 90 sider med selv-interview og dagbog om forberedelserne til Utøya
• 30 sider med løst og fast om diverse modstandsbevægelser