"Fagre Nye Verden" foregår i "anno 632 efter Henry Ford", og er Huxleys forestillinger om 'det ultimative diktatur': I stedet for at få folk til at makke ret ved at slå dem i hovedet med knipler, er det meget mere effektivt at stoppe piller i hovedet på dem, som giver en følelse af lykke (eller i det mindste tilfredshed), ligemeget hvor elendige deres omstændigheder så er. I et interview fra 1962 fortæller Huxley om sine tanker bag bogen:
It seems to me that the nature of the ultimate revolution with which we are now faced is precisely this: That we are in the process of developing a whole series of techniques which will enable the controlling oligarchy - who have always existed and presumably will always exist - to get people to love their servitude. (...)Det kunne jo lyde som lykkepiller. Men det bliver bedre endnu - Information fortæller at Ny medicin skal skabe bedre samfundsborgere:
"Brave New World" is an account of society making use of all the devices available in order, first of all, to standardize the population, to iron out inconvenient human differences. (...)
If you can get people to consent to the state of affairs in which they're living - the state of servitude, the state of having their differences ironed out, and being made amenable to mass production methods on the social level, if you can do this, then you are likely to have a much more stable and lasting society. A much more easily controllable society than you would if you were relying wholly on clubs and firing squads and concentration camps. (...)
There is for example the pharmacological method; this is one of the things I talked about in Brave New World. I invented a hypothetical drug called SOMA, which of course could not exist as it stood there because it was simultaneously a stimulant, a narcotic, and a hallucinogen, which seems unlikely in one substance. But the point is, if you applied several different substances you could get almost all these results even now. (...)
In the hands of a dictator, these kind of substances could be used with complete harmlessness [uskadelige for kroppen, men stadig aktive i hjernen], and the result would be - you can imagine a euphoric that would make people thoroughly happy even in the most abominable circumstances. (...)
Lægemidler som Prozac, der ændrer en patients mentale tilstand, har allerede en vis indvirkning på moralsk adfærd, men forskerne forudsiger, at fremtidige medicinske fremskridt kan skabe langt mere sofistikerede manipulationer.
Feltet er i sin vorden, men »meget langt fra at være science fiction«, siger Dr. Guy Kahane, vicedirektør i Oxford Centre for Neuroethics.
»Videnskaben har ignoreret moralsk forbedring indtil videre, men det spørgsmål rejser nu en stor debat,« siger han. »Der er allerede en voksende mængde af forskning, som falder inden for denne beskrivelse. Undersøgelser viser, at visse lægemidler påvirker de måder, hvorpå mennesker reagerer på moralske dilemmaer ved at øge deres følelse af empati og gruppetilhørsforhold og ved at reducere deres aggression.«
"Så, Alex, sid stille mens du får din moralske forbedring..."Fagre Nye Verden? Måske er det snarere A Clockwork Orange, der er oplægget. For det er ikke frivilligt, om du vil tage dine piller, hvis du er på overførselsindkomst:
(opdatering februar 2013: Efter regeringsskiftet har arbejdsløse igen fået ret til at sige nej til medicinering - i hvert fald i en tre-årig forsøgsperiode.)
DRs 21 Søndag havde 20. marts tvangsmedicinering af sygedagpengemodtagere på programmet: Struer kommune forlangte, at Jeanette Quaade skulle tage lykkepiller, hvis hun fortsat ville have sygedagpenge. Ankestyrelsen underkendte Struer, men kommunen bliver nødt til at fortsætte med at stille den slags krav, forklarer Struers borgmester Niels Viggo Lynghøj: "Der er jo en praksis, og den praksis læner sig op ad den lovgivning der er."
Og den lovgivning vil beskæftigelsesminister Inger Støjberg ikke lave om - hun siger i 21 Søndag, at "hun er tilfreds med de nuværende regler om, at folk, der er på sygedagpenge skal medvirke til at blive raske, og at de ikke må sige nej til medicinering."
21 søndags udsendelse - indslaget starter ca 13 minutter inde.
Men hverken Struers borgmester eller Inger Støjberg er jo onde. De gør bare, hvad de får besked på af deres indkaldte eksperter. Aldous Huxley frygtede, hvilket samfund man kunne få, hvis en diktator fik disse kemiske våben i hænderne. Men som en anden død mand, William S. Burroughs, sagde:
"We have a new type of rule now. Not one-man rule, or rule of aristocracy or plutocracy, but of small groups elevated to positions of absolute power by random pressures and subject to political and economic factors that leave little room for decision.Erstat 'abstract forces' med 'market forces', og så er billedet vist ved at være fremkaldt.
They are representatives of abstract forces who have reached power through surrender of self. The iron-willed dictator is a thing of the past. There will be no more Stalins, no more Hitlers.
The rulers of this most insecure of all worlds are rulers by accident. Inept, frightened pilots at the controls of a vast machine they cannot understand, calling in experts to tell them which buttons to push."
Det kapitalistiske system forventer, at hver mand tager sin medicin og passer sin træning. I et kapitalistisk samfund er det kapitalen, der stiller de krav, du skal leve op til. Og kravet er, at du skal være en god arbejdskraft. Ministerierne skriver lovene, ja, men som sagt - "inept, frightened pilots at the controls of a vast machine they cannot understand."
Som en forretningsmand forklarede mig: "Hele idéen med at vi skal holde op med at ryge er, at du skal være en god og sund arbejdskraft. Der sker jo aldrig noget, hvis ikke erhvervslivet har brug for, at det sker." Han mente i øvrigt, at den næste krig kommer til at stå om alkohol: Anti-rygningen startede i Californien, hvor de nu er nået til at servere alkoholfri vin til måltiderne, så du til hver en tid kan præstere dit bedste på jobbet dagen efter.
I Danmark er vi så bare sprunget direkte til tvangsmedicinering og tvangs-fitness af arbejdskraftreserven - de arbejdsløse, de mindre-end-gennemsnitligt-produktive og så videre.
Men er det ikke godt at slippe for at være deprimeret og angst? Jo. Det er godt at komme gennem sin depression. Men en depression (så længe den ikke er sygelig, naturligvis!) er hjernens måde at fortælle dig, at dit liv ikke fungerer - at du fx skal finde en anden strategi, eller skrue ned for dine forventninger til dig selv. Den tvinger dig ind i en tænkepause, som er dybt ubehagelig, men også dybt nødvendig: BBC News - Is depression good for you?
Det er altså en sund menneskelig reaktion på en syg situation, som flere kommuner og Inger Støjberg ikke vil tillade folk at have. Der er ikke tid til at du kan være menneske, for du skal være arbejdskraft.
Hvis din depression kommer af arbejds-stress, så vil lykkepiller svare til, at en maskinsnedker kommer noget lokaltbedøvende på den afsavede finger, så han ikke behøver stoppe arbejdet. Selvmorderisk idioti, med andre ord. I kapitalismens hellige navn.
Aldous Huxley - The Ultimate Revolution : Internet Archive - optagelse af interviewet med Huxley
Aldous Huxley: The Ultimate Revolution, March 20, 1962 - udskrift af samme interview (på det hysterisk konspirations-paranoide og ufrivilligt morsomme website Infowars.com, så er du advaret)
Fagre Nye Verden på Kbh. Bibliotek
1984 vs. Fagre Nye Verden på Wikipedia - et par gode perspektiver og forslag til videre læsning
Ridley Scott og Leonardo DiCaprio vil filmatisere Fagre Nye Verden - det bliver i så fald tredje gang det sker
Ingen kommentarer:
Send en kommentar